fbpx

Estados Unidos, ¿hacia dónde vamos ahora? La victoria de Trump según las cifras.

La mayoría de los expertos afirman que Harris perdió por los problemas; que el pueblo estadounidense se cansó de los altos precios de los víveres, por no hablar de los costes de la vivienda y los seguros. Se enfadaron por lo que se convirtió, con Biden, en una frontera abierta. Quieren que acaben las guerras en todo el mundo y que Estados Unidos aplaste a los cárteles. Trump habló de seguridad y prosperidad. Prometió con fervor cerrar la frontera, acabar con las guerras, hacer retroceder los precios y «hacer América grande otra vez».

  • 3 semanas ago
  • noviembre 20, 2024
7 min read
Throughout the United States, voters in the popular vote remained fairly split between Harris and Trump, though Trump swept the electoral college. | Photo courtesy of Clay Banks on Unsplash Throughout the United States, voters in the popular vote remained fairly split between Harris and Trump, though Trump swept the electoral college. | Photo courtesy of Clay Banks on Unsplash
Este artículo de opinión forma parte de una serie diseñada para arrojar luz sobre cuestiones mundiales críticas que exigen atención urgente y abordan un espectro de retos que nos afectan a todos, haciendo hincapié en la necesidad de acción y apoyo colectivos. Al fomentar la concientización y alentar la colaboración, el escritor espera inspirar un cambio positivo y contribuir a un mundo más compasivo y equitativo a medida que cubrimos la multitud de temas que afectan a nuestra comunidad global.

En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, el país se dividió en dos bandos políticos. Trump obtuvo 76.485.124 votos populares frente a los 73.807.365 de Harris, es decir, 50 a 48,2%. En términos del colegio electoral, arrasó, pero los márgenes del voto popular siguieron siendo escasos. Numerosas categorías demográficas del electorado estadounidense se situaron en un margen de cinco puntos porcentuales, o apenas un pelo por debajo.

Donde más divergencias se produjeron, éstas resultaron más marcadas. Según los datos postelectorales de AP Vote Cast y los sondeos a pie de urna de NBC News, las mayores diferencias en el electorado estadounidense se dieron en la raza, la geografía y la orientación sexual. Las mayores diferencias se dieron entre las mujeres negras y las personas LGBTQ+, que votaron a Harris. Justo detrás se situaron los hombres negros, los votantes urbanos y las mujeres latinas.

En cambio, celebraron su victoria el 63% de los votantes rurales y el 60% de los hombres blancos que votaron a Trump. Los márgenes siguieron siendo más estrechos en otros lugares. Alrededor del 53 por ciento de las mujeres blancas votaron a Trump frente al 46 por ciento de Harris. De las personas con título universitario, el 56 por ciento votó a Harris y el 43 por ciento a Trump. En los suburbios, el 52% votó a Harris y el 47% a Trump. El nivel de ingresos apenas supuso una brecha. Harris tenía una pequeña ventaja en los niveles de ingresos más bajos y más altos. Trump tuvo una ventaja igualmente pequeña en el medio.

Otra sorpresa fue que los musulmanes y árabes estadounidenses se decantaron por Trump, rompiendo con su historial de voto demócrata. Citaron el apoyo inquebrantable de Harris a Israel y la afirmación de Trump de que detendrá las guerras y traerá la paz. Veían a Trump como un candidato más viable para poner fin al sufrimiento en Gaza y Líbano. A medida que se calman las aguas, parece seguro decir que (a) los hombres blancos y la población rural ganaron para Trump, junto con (b) muchas pequeñas ventajas en muchas otras categorías.

¿Qué motivó a más de la mitad de Estados Unidos a votar a Trump?

La mayoría de los expertos afirman que Harris perdió por los problemas; que el pueblo estadounidense se cansó de los altos precios de los comestibles, por no hablar de los costes de la vivienda y los seguros. Se enfadaron por lo que se convirtió, con Biden, en una frontera abierta. Quieren que acaben las guerras en todo el mundo y que Estados Unidos aplaste a los cárteles. Trump habló de seguridad y prosperidad. Prometió con fervor cerrar la frontera, acabar con las guerras, hacer retroceder los precios y «hacer América grande otra vez».

Los expertos también dicen que Harris perdió debido a las «guerras culturales» y a la mentalidad «woke». Dicen que la gente no está preparada para aceptar el movimiento transgénero, la formación en sensibilidad, la teoría crítica de la raza, el cambio climático o la desfinanciación de la policía, por ejemplo, todo lo cual asocian con los demócratas. Estos analistas afirman que Harris decayó porque los demócratas perdieron el contacto con las necesidades de los votantes, Biden abandonó demasiado tarde y Harris carecía de la voluntad política para decir algo que ofendiera a los votantes «marginales» de su partido.

Para muchos votantes de Trump, que dicen haber votado por cuestiones y no por su carácter, está claro que ha merecido la pena exprimir el jugo. Si él puede ser la persona que finalmente trastorne el gobierno estadounidense para mejor, aceptarán su comportamiento y sus comentarios fuera de tono. Algunos califican su criminalidad de persecución política y, francamente, el 6 de enero se convirtió en un asunto sin importancia. En otras palabras, resolver los problemas en la frontera, la economía y el conflicto mundial se convirtieron en los problemas más importantes que quieren que el gobierno resuelva en los próximos cuatro años. Creen que Trump es la persona indicada para hacerlo.

¿Preocupaciones legítimas o extremismo de izquierdas?

Para casi la mitad de Estados Unidos, Trump suponía más una amenaza que una solución. Según Pew, el 56% de los estadounidenses de raza negra vive en el sur y el 29% en los alrededores de los principales centros urbanos, como Nueva York, Atlanta, Chicago, D.C., etc. Entre los hogares negros estadounidenses en 2022, el 49% ganaba menos de 50.000 dólares.

Mientras tanto, la tasa oficial de pobreza de la población negra estadounidense alcanzó un mínimo histórico del 17,1 por ciento en 2022 bajo el mandato de Biden. Harris prometió continuar esa tendencia. Muchos informes también revelaron un aumento del discurso de odio y la discriminación racial bajo el mandato de Trump por primera vez.

Del mismo modo, un informe de la Oficina del Censos reveló que los encuestados de la comunidad LGBTQ+ reportaron tasas más altas de inseguridad alimentaria que los encuestados no LGBTQ+, y una mayor pérdida de ingresos laborales durante COVID, un período asociado con Trump. Tras la elección de Trump en 2016, la comunidad trans vio duplicarse la tasa de asesinatos de personas trans en Estados Unidos.

La legislación anti LGBTQ+ y antitrans se disparó en los estados. El trolling en las redes sociales de las personas LGBTQ+ y trans alcanzó niveles apocalípticos. Sus votos reflejaban su legítimo temor a que una administración Trump empeorara sus vidas. Desde el día de las elecciones, ese miedo parece arraigado en la realidad.

El sábado 16 de noviembre, neonazis marcharon por Columbus, Ohio, gritando insultos racistas y antisemitas. Un neonazi gritó la palabra «N» una y otra vez. A las 24 horas de que Trump ganara las elecciones, el negacionista del Holocausto Nick Fuentes publicó en X «Your body, my choice» (Tu cuerpo, mi elección), que obtuvo más de 90 millones de visitas y 35.000 reposts.

El Proyecto Trevor -una agencia nacional de apoyo a los jóvenes LGBTQ+- anunció que la demanda de servicios de crisis aumentó casi un 700% al día siguiente de las elecciones. Mientras tanto, el FBI puso en marcha una investigación sobre textos masivos en Estados Unidos en los que se amenazaba por su nombre a estadounidenses negros, LGBTQ+ y latinos con la deportación, la esclavitud y la «reeducación.»

Construir una América unificada: legislación frente a guerras culturales

Inevitablemente, una administración Trump respaldada por una Cámara de Representantes y un Senado republicanos promulgará leyes que afectarán a determinadas comunidades de Estados Unidos. Grupos de acción política, organizaciones sin ánimo de lucro, defensores y activistas asumen y asumirán el duro trabajo de luchar por las protecciones. Pero, ¿qué pasa con los propios estadounidenses? ¿Qué harán ahora los votantes de Trump a la luz de su voto y cómo crearán el Estados Unidos unificado que reclaman?

Tener una opinión sobre política es una cosa. Fomentar el discurso del odio o ignorarlo cuando se produce es otra. MAGA ganó. Trump ganó. Qué harán con esa victoria? Me viene a la mente una frase que hizo famosa Ben, el tío de Peter Parker en Spiderman: «Un gran poder conlleva una gran responsabilidad». Los ganadores tienen ahora el poder.

¿Ha llegado el momento de dejar de utilizar palabras de la guerra cultural como «woke» y «fringe» para referirse a seres humanos reales con vidas reales? ¿Empezará la gente a rechazar los mensajes incendiarios y a los trolls de las redes sociales que convierten a sus compatriotas en caricaturas para conseguir clics? ¿Llegarán a conocer a sus vecinos homosexuales, transexuales, negros, discapacitados e inmigrantes a través de una lente de amor y amabilidad? ¿Podremos convertirnos en unos Estados Unidos mejores que los que el mundo presenció durante las elecciones?

La respuesta a todas estas preguntas parece clara. Sólo el tiempo lo dirá. A medida que Estados Unidos avance en los próximos cuatro años, seremos testigos de una carrera hacia el abismo, convirtiéndonos en unos Estados Unidos que nunca aspiramos a ser, o evolucionaremos hacia una versión mejor de nosotros mismos.

Da voz a otros para que cuenten su verdad

Ayuda a los periodistas de Orato a escribir noticias en primera persona. Apoya la verdad

Descargo de responsabilidad de traducción

Las traducciones proporcionadas por Orato World Media tienen como objetivo que el documento final traducido sea comprensible en el idioma final. Aunque hacemos todo lo posible para garantizar que nuestras traducciones sean precisas, no podemos garantizar que la traducción esté libre de errores.

Relacionado