Bla, bla, bla: Continúa la inacción ante el cambio climático
En octubre de 2020, el Presidente Biden calificó el cambio climático de amenaza existencial para la humanidad, y Greta Thunberg criticó la falta de acción de los líderes en cuestiones medioambientales en septiembre de 2021. A pesar de la preocupación por el consumo energético y las emisiones de carbono de la minería de Bitcoin, Estados Unidos se ha convertido en el líder mundial de esta industria sin aplicar alternativas ecológicas.
- 11 meses ago
mayo 16, 2023
WASHINGTON, D.C. ꟷ En octubre de 2020, el Presidente Joe Biden afirmó que «el cambio climático es la amenaza existencial para la humanidad. Si no se controla, va a cocer este planeta». Esto no es una hipérbole. Es real. Y tenemos una obligación moral».
En septiembre de 2021, la inimitable Greta Thunberg respondió: «Reconstruir mejor. Bla, bla, bla. Economía verde. Bla, bla, bla. Cero emisiones netas en 2050. Bla, bla, bla. Esto es todo lo que escuchamos de nuestros supuestos líderes. Palabras que suenan muy bien pero que hasta ahora no han llevado a la acción. Nuestras esperanzas y ambiciones se ahogan en sus promesas vacías».
Cuando el Congreso redacta las leyes medioambientales, se supone que la Agencia de Protección del Medio Ambiente establece las normas nacionales y define los reglamentos para garantizar que se cumpla, administre y haga cumplir su misión de proteger la salud humana y el medio ambiente.
Minería de bitcoins: EE.UU., líder del sector
Las criptomonedas ganaron popularidad en la última década, siendo Bitcoin la más popular. Sin embargo, la minería de Bitcoin planteó problemas medioambientales debido a la energía necesaria para su extracción. El proceso de minería de Bitcoin es intensivo en energía y consume grandes cantidades de electricidad, lo que provoca emisiones de carbono. Hasta junio de 2021, la mayor parte de la minería de Bitcoin estaba en China. Entonces, el gobierno chino expulsó las operaciones de Bitcoin, al menos durante un tiempo, alegando su uso energético entre otras razones.
Estados Unidos, que no desaprovecha ninguna oportunidad, se convirtió rápidamente en el líder mundial del sector. Por desgracia, nunca presentaron una legislación que permitiera únicamente las operaciones de minería de bitcoins que utilizaran alternativas ecológicas probadas, como la energía solar, la minería hidráulica o las normas de prueba de estado. Estos métodos consumen mucha menos energía. En su lugar, se mantienen prácticas que consumen grandes cantidades de electricidad.
El Congreso podría haber incentivado con la misma facilidad comportamientos ecológicos como el reciclaje y el uso de fuentes de energía renovables, pero optó por mirar hacia otro lado, como si la amenaza existencial del cambio climático ni siquiera existiera.
Estados Unidos representa el 1,5% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono
Como resultado, según el New York Times, cada una de las 34 operaciones identificadas por The Times consume al menos 30.000 veces más energía que el hogar medio estadounidense. En total, consumen más de 3.900 megavatios de electricidad, casi la misma cantidad que los tres millones de hogares que las rodean.
En un reciente artículo de USA Today, «Tres países son responsables de la mayor parte de las emisiones mundiales de dióxido de carbono. En 2022, China se situaba en cabeza, con un 32%, aunque ha empezado a descender ligeramente. Le sigue Estados Unidos, con un 14%, lo que supone un aumento del 1,5% con respecto a 2021.
Las emisiones de India siguen aumentando y ya representan el 8% del total mundial. Juntas, las 27 naciones de la Unión Europea representan el 8%».
Como resultado, el reciente dominio de Estados Unidos en la minería de Bitcoin sólo ha provocado más preocupaciones sobre su impacto medioambiental, por no mencionar, su compromiso con la acción contra el cambio climático para asegurar que el impacto medioambiental de la minería de Bitcoin NO se siente en todo el mundo.
